勞力士3235和歐米茄8500哪個好?
來源:Watch手表之家 發(fā)布時間:2024-01-22 13:49:02
我們經常把勞力士和歐米茄“競爭性能”,在技術上、配置上,比誰都好,比誰都技術上高,比誰都容易走,比誰都有耐心,語言不合就變成“戰(zhàn)斗”。
勞力士用3235機芯全面代替了3135機芯,歐米茄8500機芯也進化為超防磁的8900機芯。 開門見山,話不多。 今天,勞力士和歐米茄的主力機芯: 3235機芯和8900機芯,看看哪個更好
以上內容提到了防止磁這一關鍵點。 歐米茄超磁防止機芯8900保證機芯能抵抗15000高斯強磁場的干擾,避免日常生活的周邊磁場給手表的正確時刻帶來的永久誤差。 勞力士3235機芯也能抵抗比日常生活高得多的磁力。 特殊的工作性質(強電磁場)的表哥以外,滿足日常的服裝就行了。
無論是3235機芯還是8900機芯,都正確地寫著。 正確行走的機械鐘表,可能不一定是最好的鐘表,但一定是最受歡迎的鐘表。
歐米茄8900機芯,至高天文臺的鐘表經過雙重測試和認證,除瑞士官方天文臺的認證測試外,每天達到-4/+6秒的精度標準,其次,鐘表和機芯整體經過METAS設定的八項一天的天文測試,每天的誤差為0 lox 3235機芯,如高磁場測試、時精度測試、等時性測試、動力儲備測試、防水測試等,不僅繼承了“時的正確性”的優(yōu)良傳統(tǒng),還通過了更嚴格的認證——超級天文臺精密鐘表認證,擁有該認證的lox smovent
不過,從兩種機芯高度測試的結果來看,歐米茄8900的日差和3235機芯稍差(以實際安裝的數值為基準)。 無論選擇哪個,都是高品質的機芯。
8900機芯雙發(fā)條盒60小時的動力儲備比單發(fā)盒3235機芯70小時的動力儲備少10小時,但這次是勞力士獨自打開直徑,提高了機芯發(fā)條的容量,不增加發(fā)條盒的尺寸,勞力士 但是,歐米茄的兩個發(fā)條盒很好地解決了發(fā)條動力落差的問題。 在能量儲備方面看看你的需求吧
8900機芯采用眾所周知的同軸擒縱裝置、硅游絲,節(jié)約了最佳潤滑狀態(tài)、能量損失,同時采用了防磁材質,lox用的Parachrom游絲的平衡游絲擺輪,lox用的捕捉結構發(fā)生了變化 采用LIGA (電鑄顯微制造技術)制作了順磁擒和擒縱系統(tǒng)。 其優(yōu)勢在原來的3135機芯上是明顯的,更準確,不受干擾,節(jié)約能源。
3235和8900均采用橫斷式游絲擺輪夾板和先進的非系統(tǒng)性游絲結構,調整時主要靠游絲擺輪,不靠游絲。 但是,考慮到游絲的材質,實際上硅游絲和藍鈮游絲都不易損壞,但硅游絲“脆”,售后服務的費用很高。
勞力士3235和歐米茄8500哪個好?
- 上一篇:復刻萬國陀飛輪手表質量怎么樣?
- 下一篇:歐米茄手表的價格貴嗎?