本文探討百達翡麗與勞力士哪個更昂貴。在介紹兩個品牌歷史、品牌價值基礎上，本文從產(chǎn)量、機芯、材料、工藝四方面進行深入解析，分析兩個品牌產(chǎn)生不同的價格和市場定位。

一、產(chǎn)量
1、百達翡麗年產(chǎn)量很小，而勞力士品牌年產(chǎn)數(shù)極高。百達翡麗由于采用極具復雜性的手工制表技術，對每一塊表都是將匠心精神注入其中。而勞力士采用的是機器制表，年產(chǎn)量高達幾百萬只，無論是生產(chǎn)線還是配件，都有多個分廠制造。

2、百達翡麗的年產(chǎn)量小導致每只手表的成本相對較高，在市場上定價也高；而勞力士的年產(chǎn)量大，成本相對較低，在市場上定價也相對較低。

3、兩個品牌的產(chǎn)量決定了他們的市場戰(zhàn)略。百達翡麗選擇以市場定位、價格定位和高端戰(zhàn)略作為其市場策略，而勞力士以價格為其主要市場優(yōu)勢。因此，百達翡麗的每只手表都有夢幻般的價格，而勞力士的手表更便宜。

二、機芯
1、百達翡麗使用獨特的“導語”技術，該技術通過聲音分析讓手表精準運行，成為機芯技術的領跑者；而勞力士則采用傳統(tǒng)的自動機械機芯，比較普及。

2、百達翡麗中的機芯在制造過程中需要手工磨光，增加了成本，但精度和表面光滑度都非常高，讓消費者非常滿意；相比之下，勞力士機芯使用機器制造，只能使表面的光滑度達到較高的水平。

3、百達翡麗在機芯制造上的“自我要求”，自然而然成為了對比時顯得無與倫比。兩者在機芯設計上的差別，也導致了兩個品牌產(chǎn)品的定價不一樣，百達翡麗較勞力士顯然更昂貴。

三、材料
1、百達翡麗使用的是鉑金、18K黃、白金等昂貴的金屬素材，手表的材質(zhì)顯得十分具有特色，也極具價值；而勞力士采用的材料相較之下就顯得比較普通了，雖然也使用鉑金和黃金，但多數(shù)采用不銹鋼。

2、百達翡麗的手表材料優(yōu)質(zhì)，手工制表的起點就決定了材料的成本相對較高，因此價格也很高；相對比較而言，勞力士使用的材料相對便宜，價格自然會相對便宜。

3、兩個品牌在選擇材料上有著明顯的差別，這決定了兩個品牌的市場定位。百達翡麗以高檔材料為標志，而勞力士則是以普通材料的大批量制造為主，這也是兩款產(chǎn)品價格不同的一個重要原因。

四、工藝
1、百達翡麗的手表制作非常復雜，需要耗費數(shù)百小時，每只手表的制造方式都是墨守成規(guī)的傳統(tǒng)手藝，這樣的傳統(tǒng)手工，造就了時間復雜度高、工藝精度高的手表，也使其表面光滑度和抗磨損性都領先于其他手表品牌。

2、勞力士的手表生產(chǎn)，由于使用的是機器制造，因此制作時間較短，而且?guī)в斜容^明顯的工業(yè)氣息。但這也使勞力士的手表工藝變得粗糙，外觀有時不如百達翡麗的手表美觀。

3、兩個品牌在手表工藝上有比較明顯的差異，特別是在拋光和彩鋼領域，百達翡麗采用極為精細的設計，而勞力士則采用一般機器生產(chǎn)技術，如激光切割表面和手工打磨等。百達翡麗的手工精良和不斷創(chuàng)新，導致其價格遠高于勞力士。

五、總結(jié)
通過以上四個方面的比較，可以看出百達翡麗和勞力士之間的差異。百達翡麗歷史悠久，始終以極致的手工制表工藝和高檔材料見長，每只手表都極為精細，價格高昂。勞力士品牌除了在技術方面得出色，在機芯技術和制作精度方面不如百達翡麗，但勞力士采用工業(yè)化流程制造，成本較低，價格也相對便宜。百達翡麗和勞力士在不同的市場領域各具特色，想要買哪一個手表取決于自己的時尚品味和購物預算。